Человек смотрит в небо со времен неандертальцев. В наши дни (точнее, ночью) не обязательно быть владельцем собственной обсерватории, чтобы увидеть своими глазами то, что скрывается в небе невооруженным глазом: выбор хороших телескопов для дома достаточно широк. Кроме того, сейчас на небе гораздо больше интересных объектов для наблюдения, чем на заре человечества — кто из ваших друзей может похвастаться тем, что видел МКС собственными глазами? Что ж, телескоп, хоть и с одним глазом, тоже позволит это. В нашем рейтинге представлены лучшие телескопы для наблюдения за звездами и планетами из дома.
Главное — выбрать телескоп, который подходит к вашему объективу как по дизайну, так и по качеству изготовления. В наших широтах это особенно важно: лучшее время для наблюдения за звездным небом — зимние ночи, поэтому надежная защита от запотевания и общая «морозостойкость» для телескопа необходимы.
- Рейтинг лучших телескопов 2021 года — Топ 10
- Лучшие рефракторные телескопы
- Meade StarNavigator NG 102mm
- BRESSER Messier 90/500 EQ3
- Лучшие рефлекторные (зеркальные) телескопы
- Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO
- BRESSER Pollux 150/1400 EQ3
- LEVENHUK SkyMatic 135 GTA
- Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO
- Meade StarNavigator NG 130mm
- Лучшие катадиоптрические телескопы
- Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO
- Sky-Watcher BK MAK102 AZ
- Лучшие хромосферные телескопы
- Sky-Watcher SolarQuest
- Какой телескоп лучше купить?
- Видео по теме: как пользоваться телескопом — советы для начинающих
Рейтинг лучших телескопов 2021 года — Топ 10
| Категория | Место | Имя | Оценка | Цена |
|---|---|---|---|---|
| Лучшие рефракторные телескопы | 1 | Meade StarNavigator NG 102 мм | 9,8 / 10 | 55490 |
| 2 | BRESSER Messier 90/500 EQ3 | 9,6 / 10 | 41,507 | |
| Лучшие рефлекторные телескопы (зеркальные | 1 | Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9,8 / 10 | 116 391 |
| 2 | BRESSER Polluce 150/1400 EQ3 | 9,7 / 10 | 44611 | |
| 3 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9,6 / 10 | 49990 | |
| 4 | Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO | 9,5 / 10 | 55990 | |
| 5 | Meade StarNavigator NG 130мм | 9,4 / 10 | 38605 | |
| Лучшие катадиоптрические телескопы | 1 | Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO | 9,4 / 10 | 75651 |
| 2 | Sky-Watcher BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 58200 | |
| Лучшие хромосферные телескопы | 1 | SolarQuest от Sky Observer | 9,5 / 10 | 54300 |
Лучшие рефракторные телескопы
Meade StarNavigator NG 102mm55490 Meade StarNavigator NG 102 открывает наш рейтинг лучших телескопов для наблюдения за звездами и планетами Американская компания Meade Instruments сегодня считается одним из крупнейших производителей телескопов. Что ж, им есть из чего выбирать, и новый «Звездный навигатор», несомненно, интересный телескоп, в комплекте с проводным пультом дистанционного управления, альтазимутальным креплением StarNavigator NG, двумя окулярами (9 и 26 мм) и призматическим инвертором .. автогид, которые оценят и любители астрофотографии. Рефрактор с фокусным расстоянием 660 мм оснащен линзой 102 мм: следовательно, относительное отверстие даже не приличное, а отличное (f / 6,5), а размеры с учетом веса телескопа можно сохранить приемлемыми. — все весит 6,5 кг. Так что у него нет серьезных проблем с переносимостью. Максимальное увеличение — 300 раз, даже если это уже немного «мыло». Электроника питается от 8 батареек AA, а также может быть подключена к адаптеру питания или автомобильному аккумулятору. Обновленная база данных содержит информацию о около 30 000 объектов, от планет Солнечной системы до 15 периодических комет и более 16 000 звезд. Наличие функции поиска в базе и встроенного «гида» (увы на английском) порадует новичков, но в целом телескоп вполне достойный и вправе относиться к «среднему» уровню. Любители астрофотографии могут легко «связать» телескоп с камерой с помощью Т-образного переходника с резьбой M42 на креплении окуляра. Однако, повесив на телескоп тяжелую «зеркалку», вы уже наверняка понимаете, что штатив все еще хрупкий из-за удешевления цены и потери веса, хотя для этого ценового сегмента странно ожидать от него стабильности, как от обсерватории. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,8 / 10 Рейтинг обзоров Под астрофотографией со штатива надо колдовать, но в целом за свои деньги вариант интересный знать больше |
BRESSER Messier 90/500 EQ341,507 Наш обзор лучших домашних телескопов BRESSER Messier 90/500 EQ3 продолжается. Этот телескоп с апертурой f / 5.5 с объективом 90 мм неизбежно имеет не очень впечатляющий зум — до 180x. Однако для многих наблюдений этого будет достаточно, кроме поиска следов инопланетян на Марсе с разрешением в полторы угловых секунды (это все еще недостаточно по сравнению с самим Мидом, с большим увеличением, которое соответствует 1, 3 угловым секундам) секунд) будет так себе. Крепление — без автоматики, экваториальное. Номинально в телескоп всего один окуляр, 26 мм (по схеме Super-Plessl). Стоит купить еще один — «покороче» по фокусному расстоянию. Штатив — алюминиевый, с отдельно регулируемыми опорами для ног для установки на неровных поверхностях. Видоискатель 6-кратный с объективом 30 мм. Стоит отметить, что телескоп по-прежнему довольно дорогой, хотя он рассчитан в первую очередь на новичков и «продвинутых новичков» (и они могут задаться вопросом: почему бы не поискать модель с моторизованной монтировкой?). На целевую аудиторию подсказывает наличие в комплекте переходника для смартфона — вы сами понимаете, что для более-менее серьезной астрофотографии вам понадобится обычный фотоаппарат. А если учесть, что отдельно этот адаптер от Bresser стоит недешево (более 6000 рублей на официальном сайте), мы думаем, что логичнее было бы убрать его из комплекта, сделав тем самым дешевле и привлекательнее. Или поставьте на его место более дешевое Т-образное кольцо, гораздо более удобное для фотографа. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,6 / 10 Оценка Отзывы Понравилось в целом по ощущениям, но цена спорная ИМХО знать больше |
Лучшие рефлекторные (зеркальные) телескопы
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO116 391 Ньютоновский рефлектор 400x с апертурой 200 мм и система автогидера SynScan смогут удовлетворить как качество изображения, так и возможности. Правда отопление ему собрать не помешает: ведь наши зимние ночи ему холодны. Здесь используется параболическое зеркало, обеспечивающее отличную четкость изображения. Учитывая высокую светосилу (f / 5), можно ожидать, что небесные глубины, уже изученные другими телескопами, смогут открыть что-то новое. Принимая во внимание далекие галактики при максимальном увеличении, можно понять, что устойчивости монтировки уже недостаточно — также по этой причине мы сказали, что нет необходимости следить за увеличением. Но нельзя сказать, что это сильно портит опыт использования телескопа. Что касается системы автосопровождения / слежения за объектами, то мы уже описывали ее выше, и повторять ее нет смысла — здесь она идентична той, что используется на Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (ах, это бы наделало шумихи здесь…). Имейте в виду, что термостабилизация для этого телескопа (как и для всех рефлекторов с огромным зеркалом) крайне важна — с проверенными решениями стоит сразу же ознакомиться на форумах. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,8 / 10 Рейтинговые обзоры Один из лучших Ньютонов за свои деньги, и это не только мое мнение знать больше |
BRESSER Pollux 150/1400 EQ344611 Что нам нравится в отражателях, так это возможность достигать большого фокусного расстояния при нормальном размере. Например, Bresser, оснащенный зеркалом 150 мм, имеет фокусное расстояние 1,4 метра и при заводской настройке (в комплект входят окуляры 4 и 20 мм) дает увеличение в 350 раз по сравнению с «коротким» окуляром (максимум по паспорту — 1050 раз). !), Монтируется вместе с экваториальным креплением и штативом 15 кг. Увы, ценой невысокой светосилы (f / 9,3), что хоть и понятно при большом увеличении, но тем не менее… Но разрешение хорошее: 0,8 угловой секунды. Тогда картинка порадует деталями и сделает наблюдения интереснее. Поэтому вместо штатного держателя для смартфона ставим адаптер камеры, включаем длинную выдержку и идем фотографировать: при ясном небе можно будет сделать не один десяток отличных фотографий. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,7 / 10 Рейтинг Обзоры Я предпочитаю работать со средним увеличением, фото мне все равно нравятся, даже если я пробовал работать с оборудованием более высокого класса знать больше |
LEVENHUK SkyMatic 135 GTA49990 Этот телескоп привлекает приличной диафрагмой (f / 5) и наличием системы автогидера за довольно низкую цену. Очевидно, что используемая здесь альтазимутальная монтировка имеет очевидные недостатки в виде «мертвой зоны» вокруг зенитной точки: вы можете пересечь ее только быстрым поворотом, что в астрофотографии вместо этого приведет к отображению следа на кадре нормальный образ. Поэтому этот телескоп будет удобнее в основном для наблюдения и фотографирования статичных объектов, но для фотографирования комет и метеорных дождей интереснее будут модели экваториальной установки. Эта модель телескопа из-за своей популярности уже хорошо проработана на специализированных форумах и не преподнесет «сюрпризов». У телескопа есть известный пользователь — SkyMatic 135 GTA, который уже 4 года находится в Великом Устюге с Дедом Морозом. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,6 / 10 Оценочные обзоры В своей категории один из самых интересных вариантов для начинающего астронома, возможно, даже самый лучший знать больше |
Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO55990 Следующим в нашем рейтинге лучших телескопов для наблюдения за звездами в домашних условиях является Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO. 130-миллиметровый параболический ньютоновский телескоп имеет фокусное расстояние 650 мм и позволяет работать с приближением до 260 раз, имея апертуру f / 5.0. В комплекте два окуляра 25 и 10 мм. Все это относится к автоматическому азимутальному креплению SynScan AZ и, увы, к хлипкому штативу, который слишком четко реагирует на малейшее прикосновение. Другое дело, что у монтировки нет ручного управления (только моторный привод, управляемый с пульта), поэтому нет необходимости снова перемещать телескоп. Но мы по-прежнему рекомендуем иметь более жесткий штатив, особенно если вы планируете использовать прилагаемый Т-образный адаптер для камеры по прямому назначению. Самое интересное, что здесь узел фокусера был изначально разработан для «продвинутых» окуляров с двухдюймовым креплением, в то время как оба полных окуляра имеют размер один с четвертью дюйма, поэтому они вставляются через переходник. Либо это следствие унификации, либо намек на возможность покупки такого «обновленного» телескопа (но тогда хотелось бы более крепкий штатив и ручное управление на монтировке). Что ж, очевидно, что пластика в монтировке нужно меньше использовать: время астрономии в наших краях еще зима. Кроме того, пластик придает креплению «живость», что в сочетании с мягкостью штатива усиливает тряску. Но новички по достоинству оценят наличие автогидера, база которого насчитывает более 40 тысяч объектов. Кроме того, по сравнению с рефракторами того же ценового диапазона и сопоставимого приближения «изображение» телескопа более четкое и яркое, а сама трубка более компактна по длине и легче. Поскольку наблюдение с балкона быстро надоест, вы непременно оцените удобство транспортировки. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,5 / 10 Оценочные обзоры Я купил его как свой первый телескоп. К самой оптике претензий нет, иначе пришлось немного повозиться, но претензий нет — все же относительно доступная модель знать больше |
Meade StarNavigator NG 130mm38605 Хотя по цене телескоп Meade почти приближается к Levenhuk, его характеристики уступают: из-за меньшей апертуры, которая, несмотря на «130 мм» в маркировке, составляет всего 102 мм, апертура также меньше. — f / 7.7. Телескоп, с другой стороны, более компактный и легкий: поскольку рефлексные модели часто выбираются именно из-за простоты транспортировки, это также может быть важным моментом при выборе. Он также предлагает систему автогидера с интересной функцией «тура», когда телескоп поочередно находит различные объекты в небе и рассказывает о них. Увы, только на английском. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,4 / 10 Рейтинги Отзывы Куплен как планетарий — саму Луну можно увидеть в прекрасных деталях. Оба окуляра нам понравились по качеству знать больше |
Лучшие катадиоптрические телескопы
Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO75651 Достаточно интересная модель и к тому же более-менее доступная по меркам своей категории: автоматическая азимутальная монтировка с шагом меньше второго угла (но без ручного срабатывания по осям), фокусное расстояние 1500 мм при использовании объектива 127 мм. Трубка весит всего 3,3 килограмма — если вас не пугает цена и не лучшая диафрагма (f / 11,8), этот телескоп может быть интересен только для полевых наблюдений и астрофотографии. Производитель ставит в комплект два окуляра — на 10 и 25 мм. У них самая обычная 1,25-дюймовая подставка. Видоискатель шестикратный. К сожалению, крепление SynScan AZ имеет свои недостатки, о которых мы уже говорили в описании Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO. Понятно, что немалая часть цены телескопа определяется тубусом, и не только монтировкой, но в любом случае, потратив больше 70 тысяч, хочется чего-то более монументального. Хотя, учитывая небольшой вес трубки, это не так чувствительно, как с более тяжелым отражателем, но при установке камеры на Т-образное крепление она уже может начать напрягаться. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,4 / 10 Оценочные обзоры Я выбрал в основном из-за размера и веса, мне часто приходится носить его в руках, и с нормальными отражателями он устает знать больше |
Sky-Watcher BK MAK102 AZ58200 Наш рейтинг лучших телескопов продолжает относительно недорогой «204 раза», сделанный по схеме Максутова-Кассегрена, который весит менее 10 килограммов и отлично подходит для регулярных «выездов». При этом его азимутальное крепление имеет полноценное автоматическое наведение, поэтому при съемке на длинных выдержках не нужно опасаться, что четкое изображение превратится в вытянутую дорожку. Неизбежная награда за компактность и легкость — падение диафрагмы из-за маленькой диафрагмы: относительная диафрагма составляет всего f / 12,7. Кроме того, несущая способность крепления также невысока, поэтому он не подходит для установки тяжелой камеры с очень чувствительной матрицей — телескоп больше подходит для наблюдения или фотографирования ярких объектов с помощью небольшой камеры или смартфона; несущая способность крепления. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9.2 / 10 Оценочные обзоры Обычный катадиоптрический катадиоптрий для повышения уровня — это поможет вам познакомиться с астрономией знать больше |
Лучшие хромосферные телескопы
Sky-Watcher SolarQuest54300 Специализированные телескопы для наблюдений за Солнцем — вещь специфическая, и не самая востребованная, поэтому на нашем рынке особого выбора нет. Из немногих представленных моделей телескоп SolarQuest является наиболее привлекательным, поэтому он занял единственную позицию в этом разделе диаграммы в великолепной изоляции. Собственная система автогидера HelioFind Solar максимально проста в использовании: после включения телескоп автоматически указывает на Солнце, после чего остается только сфокусировать оптику — за это стоит сказать «спасибо» встроенному — в GPS-приемнике и трехосном акселерометре, благодаря которому система может автоматически рассчитывать положение Солнца в определенное время для определенного положения, даже если штатив установлен под определенным углом. 70-миллиметровый объектив не обеспечивает самой впечатляющей диафрагмы для этого 140x (только f / 7), но только для хромосферных телескопов это не так уж важно — что-то, но на солнце достаточно света. Таким образом, это был не просто небольшой конкурс, который позволил нам дать телескопу первое место: он действительно отлично подходит для наблюдений даже для самых абсолютных новичков, а самые опытные любители не разочаруются в качестве. Основные преимущества:
Недостатки:
|  9,5 / 10 Рейтинг Отзывы Наблюдать за солнцем действительно удобно и интересно. Жалко, что нет возможности снять фильтр, чтобы превратить его в нормальный телескоп — «надежный» знать больше |
Какой телескоп лучше купить?
По правде говоря, более или менее подробная статья о характеристиках различных дизайнов иногда требует от нас раздувания объема нашего обзора, поэтому нам придется идти «наверх».
Начнем с оптической схемы:
- Телескопы с линзами (огнеупорными), которые, по сути, являются телескопом-переростком, просты по конструкции и, следовательно, доступны по цене. Требования к термостабилизации минимальны из всех вариантов конструкции. Но неизбежное вскрытие карт при большом увеличении — это значительная длина; Для увеличения светосилы необходимо использовать объективы большого диаметра, что в конечном итоге делает размер телескопа непригодным для транспортировки, а требования к качеству крепления значительно возрастают.
- Рефлекторные (зеркальные) телескопы, которые можно собирать по разным схемам, из которых, однако, схема Ньютона пользуется наибольшей популярностью уже более века, завораживают гораздо большей компактностью — их длина в несколько раз меньше, чем у огнеупорных те, которые имеют одинаковое фокусное расстояние. Именно такие телескопы часто покупают как портативные. Их апертура больше, чем у огнеупоров, а это значит, что они больше подходят для просмотра тускло ярких объектов в глубинах космоса и для астрофотографии. Но и цена у них выше, сильнее ощущается температурный эффект, сложнее регулировка.
- Катадиоптрические телескопы — это своего рода гибрид зеркала и линз. Они еще более компактны, и такая компоновка отлично подходит для телескопов с большим увеличением. Качество изображения даже лучше, чем у обычных рефлекторных телескопов. Но платить за это надо как в прямом (в магазине), так и в переносном смысле — у них все равно самые высокие требования к термостабилизации, а регулировка особенно сложна.
Крепление телескопа — это часть, которая перемещает телескоп относительно штатива. На моделях с автогидированием он предоставляет возможность автоматически отслеживать выбранный объект, что очень полезно, особенно при больших увеличениях: здесь даже большие планеты Солнечной системы будут перемещаться в поле зрения с замечательной скоростью и быстро исчезать из поля зрения. Самый простой вариант — альтазимутальное крепление, очень похожее на крепление для фотоаппаратов на обычных штативах. Он прост по дизайну и легок в освоении, но имеет ряд недостатков, отмеченных в рейтинге. Более совершенная экваториальная монтировка потребует некоторой путаницы уже в начале работы: вам придется выставить полярную ось телескопа. Но он отлично работает с объектами, движущимися в зоне зенита, а отслеживание внутри него кинематически проще. Его кинематика работает не только около полюсов: вы сами понимаете, что для любителей это неудобство не имеет значения.
В любом случае для крепления вне зависимости от типа очень важен минимальный люфт и точность механизмов, иначе при легком прикосновении цель уже «уйдет», при перемещении поле обзора будет дрожать . В более сложных рамах управляющая электроника также учитывает люфт и неравномерность движения механизмов, но их цена тоже очень высока. Крепления также имеют свои ограничения по весу: имейте в виду, что при астрофотографии вам нужно будет учитывать вес камеры, чтобы не превысить допустимый порог.
Видео по теме: как пользоваться телескопом — советы для начинающих
Счастливые покупки!
